נורית קצב נ' עו"ד מרקוס מנדל

: | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3595-09
2.1.2012
בפני :
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
:
נורית קצב
:

החלטה

החלטה

לפני בקשה מטעם התובעת למינוי מנהל עזבון בתיק דנן. לחילופין עותרת התובעת לצירוף עזבון המנוחה מרסל מרגרט מנדל כנתבע בתיק, ולחילופי חילופין לצירוף יורשיה הפוטנציאלים של הנתבעת 1 כנתבעים בתיק.

המדובר בתובענה שהוגשה ביום 12/3/09 כנגד עו"ד מרקוס מנדל ז"ל, על רקע תקופת העסקתה של התובעת במשרדו, ובגין נסיבות סיום ההעסקה.

עו"ד מנדל הלך לעולמו ביום 12/6/09 ובעקבות כך, לבקשת התובעת, תוקן כתב התביעה באופן שאלמנתו של עו"ד מנדל, גב' מרסל מרגרט מנדל באה בנעליו.

למרבה הצער ביום 8/9/11 הלכה לעולמה הגב' מנדל, ועל רקע זה עותרת הנתבעת למתן הוראות בדבר המשך ניהול ההליך, כמפורט ברישא לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, ובתגובה לתגובה אני מורה כדלקמן:

אין זה מסמכותו של בית דין זה להורות על מינוי מנהל עזבון ולפיכך דין הבקשה למינוי מנהל עזבון להדחות.

אשר לבקשה לצרף את עזבון המנוחה כנתבע בתיק, הרי שגם דין בקשה זו להדחות. כידוע, מותו של אדם אינו מוליד כל גוף משפטי או מעין-משפטי, אלא מביא רק להתעשרותו של היורש, שאליו עברו נכסי המנוח (ראה ע"א 161/67 גרינשפן נ' שרעבי – פורסם בנבו).

אין לכחד כי לעיתים, באופן לא פורמלי, מטעמי נוחות, מוסכם בין הצדדים כי ההליכים יתנהלו כנגד "העזבון" (ולעיתים הצדדים לא נותנים דעתם לעניין זה) ואולם מימושו של פסק דין במקרים הללו תלוי ברצונם הטוב של הצדדים, באשר פסק הדין, כשלעצמו, איננו בר אכיפה.

על רקע האמור, בשלב זה, שעה שטרם ניתן צו ירושה, ובשים לב לכך שילדיה של הנתבעת לא הודיעו על הסתלקותם מזכותם בעזבון, חזקה היא כי שני ילדיה של המנוחה הם יורשיה, או למצער כי הם יורשיה הפוטנציאלים, ואין כל מניעה כי התובעת תבקש לצרף אותם כנתבעים בהליך.

אכן, אפשר כי מטעמי יעילות רצוי היה להמתין עד למינוי מנהל עזבון, באופן שמנהל העזבון יצורף כנתבע בתיק, ואולם, הדבר נתון לשיקול דעתה של התובעת, אשר רשאית לבקש לנהל את ההליך כנגד היורשים הפוטנציאלים.

לנוכח האמור לעיל, כתב התביעה יתוקן, באופן שהנתבעים יהיו מר בארי שקד וגב' ברנדה אירה פול.

על התובעת להמציא את כתב התביעה לנתבעים בתוך 30 ימים. הנתבעים יהיו רשאים להגיש כתב הגנה מטעמם בתוך 30 ימים מעת ביצוע ההמצאה.

לפי שעה ידחה המועד להגשת תצהירי התובעת.

לעיוני ביום 15/3/12.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ב, 02 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>